当前位置:ceca.cn财经创业邦杂志办不下去了但新媒体真不是靠抄就能做好的
创业邦杂志办不下去了但新媒体真不是靠抄就能做好的
2022-06-30

本文首发于微信公众号:读娱。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

和你一起上床,这是陈冠希和你一起起床,这是徐志摩

事是一个事,品却不是一个品

自媒体下半场,人品决定产品

——致一直很尊敬的《创业邦》团队

作为一名刚入此行的自媒体小菜鸟儿,从未想到,我这种无名小卒码的文也会被教育部主管的媒体拿去“用”,按理,您用本无可厚非,小的自会感激涕零、跪谢认同。只是,您把我的文撕碎,“心”偷走,是几个意思???

最最最让我五味陈杂的是,当我抱着敬畏的心情试图联系您时,竟然被无视的彻底……

不在沉默中爆发,就在沉默中消亡,阿怪一人之殇不重要,只是,我从来不是一个人,我们也有自己的家庭——读娱,一个专注于泛娱乐商业新媒体,围绕“娱乐+互联网+商业”,一直以来用我们自己的视角和文字记录泛娱乐产业的大情小事。

我叫阿怪,是一名泛娱乐行业的骨灰级爱好者,仅凭兴趣,跳出了以往稳定的高薪职业,成为了泛娱乐商业新媒体读娱家庭中的一员。

在新媒体更新迭代快速以及小的公号发展举步维艰的今日,我和我的同事们却依然坚持很用心的去码每一个字,唯一支撑我们的信念就是给大家带来优质的原创内容。

正因为如此,当你辛辛苦苦培养的“孩子”,被“有钱人家”觊觎的时候,你才会颇显无奈,我其实知道,它如果归了那个有钱人家,它未来的前途肯定一片光明,可它毕竟是我亲生的啊!我怎么舍得将它拱手相让?

事件的起因:

然而11月18日,笔者收到朋友的微信,说我的文章被窃了。瞬间,阿怪懵逼了。打开创业邦公号,封推的一篇文章《林丹又出事,赞助频被叫停,商业帝国或就此崩塌!明星创业靠谱吗?》吸引了我的注意力,待看过之后,尼玛无语了……

呵呵,看到此处,笔者真想说:“好正经的洗稿啊。”

洗稿的是谁?

创业邦:创刊于2007年6月,由中华人民共和国教育部主管、湖南大学主办,是中国领先的专业创业服务平台,致力于帮助创业者实现创业梦想,推动各领域高成长企业快速发展。

目前,创业邦已经成为国内首屈一指的在创投界颇具影响力的媒体平台.

笔者并不是那种蛮不讲理的人,在发现稿子“相似”的第一时间便与对方联络,希望得到对方的一个合理解释,但对方一直坚持闭口不言的态度,我无法不把它当成是对我们野鸡牌自媒体账号的一种蔑视行为:

迫于无奈,只得写下此篇文章。

凡事将求个证据,以下是我的回击

我们为什么要写这篇文章?

我希望每一个原创内容都能够被保护,被尊重,我们的账号虽然建立的时间并不长,但在这不长的时间里,虽然鲜有所谓的十万加的爆文,也写出了几篇收到粉丝称赞的文章,比如:《看点《全城通缉》投资公司银都传媒或被摘牌新三板动漫企业肿么了?》,《对话丨一个非主流男主播的自白:没有锥子脸的内容之路》,《看点丨张艺谋李安都在用技术加码影视这条路能且走且宽吗?》虽然没有咱们创业邦的文章动辄好几万的阅读量,不过粉丝的支持是我和我的同事们继续前行的动力,在之前的文章里也偶尔有几篇被各路媒体大佬赏脸转载,比如《热点丨韩寒餐馆被查明星创业坑太多:自带IP也救不了》被钛媒体等知名媒体在标注来源的前提下转载,这是一个新兴的创业期的泛娱乐媒体的荣耀,感恩。

我们虽然是野鸡牌自媒体,但并不代表我们可以容忍你有牌有证的杂志平台来抄袭,甚至大V的粉丝污蔑我们才是被抄袭的那个,仅以此文让大家看到真相。

其实我明白,在新媒体的传播环境越来越难的今天,一个适合的主题对于各家新媒体小编来说的关系就像是生肉与饿狼的关系。如果发现别人那里有一个好的主题,拿来借鉴,私下里打个招呼或者是标明观点的出处,我觉得没有问题。

但是,这并不意味着你可以赤裸裸的拿着别人的原创去搏一个十万加然后自己一个人坐享既得利益。

就像创业邦的那篇文章在此时此刻的阅读量达到了7W+一样。

我想,创业邦这么显赫的背景,里面的资源与人才应该会很多。

不过现在来看,创业邦的资源应该只是为那些善于抄袭的人才提供了一个很好的渠道。

一开始,笔者想过不声明这件事情,毕竟创业邦的能量是如此的大,我担心胳膊拗不过大腿,身边的好多朋友也劝我,算了,反正他写的也没你好。

但是,如果这次被打不吭声,下次被打还不吭声,你就永远是被欺负的那一个。

所以,笔者只想要一个对创业邦要一个说法和一个合理的解决办法,毕竟,不能不打招呼的去随便拿别人的东西,是吧。

而且,你还是一家遵纪守法、懂规则的纸质媒体,虽然明年就要关闭了。

文章来源:微信公众号读娱

内容合作:(010)52598588转8736E-MAIL:

网上不良信息举报电话:(010)52598588-8758